ワタミ会長・渡邉美樹さんのツイートに学ぶ、分かりやすい文章の基本
日本語は難しいねぇ、うかです、こんにちわ。
文章というのは、いろいろ伝えたいからといって全部を詰め込もうとすると、逆に分かりづらくなってしまいます。
なので、一文一義（一つの文には一つの意味）というのが文章を分かりやすくさせるポイントなんですが、その基本を思い出させてくれる文章がありました。
ワタミ会長・渡邉さんのツイート
バングラデシュ 朝、五時半に、イスラムの祈りが、響き渡っています。たくさんのご指摘に、感謝します。どこまでも、誠実に、大切な社員が亡くなった事実と向き合っていきます。バングラデシュで学校をつくります。そのことは、亡くなった彼女も期待してくれていると信じています。
— わたなべ美樹さん (@watanabe_miki) 2月 22, 2012
昨日、居酒屋大手・ワタミ社員が長時間労働などから精神障害を発症、自ら命を絶ってしまった…という件が労災認定されるというニュースがありました。
これを受けて、ワタミ会長の渡邉美樹さん（@watanabe_miki）が「労務管理できていなかったとの認識は、ありません。」などとつぶやいていた流れでの上のツイート。
「真摯に受け止める」的なことをが言いたかったんだろうけど、ちょっと誠意が感じられないなー、なんて思ったんですが、いかがでしょうか？
誠意が感じられない原因は「内容の混同」
誠意が感じられないなーと思ったのは、「労災認定」という都合の悪い話を、「バングラデシュの学校」という良い話でごまかそうとしているように見えたから。
一つの文章に2つの関連しない内容が入ってるからそう見えてしまうんですよねー。
では、文章の真意（上のツイートの例では「誠実に事実と向き合う」）を伝わりやすくするにはどうすればいいんでしょうか。
「一つの文章に意味は一つ」の基本
上記ツイートを分解・分類するとこう。
- 今の状況に関する件
バングラデシュ 朝、五時半に、イスラムの祈りが、響き渡っています。 - 労災認定に関する件
たくさんのご指摘に、感謝します。
どこまでも、誠実に、大切な社員が亡くなった事実と向き合っていきます。 - バングラデシュの学校に関する件
バングラデシュで学校をつくります。 - 内容混同
そのことは、亡くなった彼女も期待してくれていると信じています。
当初のツイートでは、複数の内容が一緒に書かれていることで、
「労災認定の件とバングラデシュの学校、関係ないやん！」とか
「美談でごまかそうとしてんじゃねーよ！」とか
「彼女が期待してるのは労働環境の改善だろうが！」とか
「やっぱ言うことが違うね！さすがブラック」とか
ツッコミを入れたくなってしまうところですが、上のように分類して、ツイートを内容ごとに分けて書けば分かりやすくなり真意も伝わります。
さらに、関連のないお話しなんですから、「そのことは、亡くなった彼女も期待してくれていると信じています。」という、勝手な想像で内容を混同させちゃうような記述は避けるべきかと。
＋＋＋＋＋
ということで、ワタミ会長・渡邉さんのツイートを見て、分かりやすい文章の基本を思い出したので、それについて書いてみました。
でもこれ、ツイートの真意が「誠実に事実を受け止めること」だと思ったから、一文一義なんてことを思い出したわけで。
真意が「美談でごまかしちゃえ」だったら、そんなことを思い出すわけもなく、むしろ「これぞお手本！話のすり替えのお見事な例」ってな内容を書いてたんじゃないかと思いますヨ。
ってまぁ、本当の真意は渡邉さんにしか分かりませんけどね。はい。
